รายงานการประเมินของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) มีอิทธิพลอย่างมากต่อการตัดสินใจของรัฐบาลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานฉบับล่าสุดซึ่งเปิดตัวในสัปดาห์นี้เป็นครั้งแรกนำเสนอความรู้ของชนพื้นเมืองควบคู่ไปกับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของตะวันตก รายงาน IPCC ก่อนหน้านี้รวมเฉพาะหลักฐานว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อชนพื้นเมืองอย่างไร เป็นการปรับปรุงครั้งประวัติศาสตร์ในรายงานนี้เพื่อรวมความรู้
ของชนพื้นเมืองที่เกิดขึ้นจริงหลังจากหลายปีของการวิ่งเต้นโดยผู้เขียน
นำของ IPCC และองค์กรภายนอก แต่เช่นเดียวกับบทอื่นๆ ของ IPCC บทออสตราเลเซียไม่ได้รวมผู้เขียนนำที่เป็นชนพื้นเมือง การรวมของเราอาจมีส่วนช่วยในการคิด การรู้ และความเข้าใจ ซึ่งจะทำให้รายงานและการรายงานข่าวของสื่อที่ตามมามีความเข้มแข็งและลึกซึ้งยิ่งขึ้น
ผู้เขียนทั้ง 5 คนของบทความนี้แนะนำรัฐบาลออสเตรเลียว่ารายงานการประเมิน IPCC (AR7) ฉบับต่อไป (AR7) เป็นตัวแทนเสียงของชนพื้นเมืองอย่างเหมาะสมในการเลือกผู้เขียนหลักสำหรับหมวดออสตราเลเซียน ผู้เขียนสองคน (Lansbury และ Pecl) เป็นผู้ เขียนหลักที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองในรายงานฉบับปัจจุบัน เราเชิญนักวิชาการพื้นเมืองสามคน (Moggridge, Creamer และ Mosby) มาเป็นผู้เขียนบทความในส่วนเฉพาะของร่างรายงาน
ผู้เขียนที่มีส่วนร่วมเหล่านี้ได้นำความรู้ด้านวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมมาจากมรดกทางวัฒนธรรมและประเทศของพวกเขา ได้แก่ Kamilaroi (Moggridge) และ Waanyi และ Kalkadoon (Creamer) และ Meriam Nation ในช่องแคบ Torres Strait (Mosby) คำเชิญให้เป็นผู้เขียนร่วมขึ้นอยู่กับความปรารถนาดีของผู้เขียนหลัก ไม่ใช่การเลือกของรัฐบาล ผู้เขียนร่วมเขียนหัวข้อเกี่ยวกับชนพื้นเมืองและคัดเลือกร่างของบทออสตราเลเซียนสำหรับการแสดงภาพชนพื้นเมืองที่เหมาะสมและให้ความเคารพ
อย่างไรก็ตาม ตามระเบียบปฏิบัติที่เข้มงวดของ IPCC สำหรับผู้เขียนที่มีส่วนร่วม นี่เป็นเพียงบทบาทการตรวจสอบเท่านั้น ผู้เขียนนำได้กล่าวในข้อความ สุดท้าย หากผู้เขียนหลักไม่ได้ขอให้ผู้เขียนที่เป็นชนพื้นเมืองร่วมให้ข้อมูล บทรายงานของออสตราเลเซียอาจไม่ได้ให้ข้อมูลที่เป็นชนพื้นเมืองเลย
เราเป็นคนแรกที่ได้รับผลกระทบและเป็นคนสุดท้ายที่จะได้ยิน
ออสเตรเลียมี การปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อคนสูงที่สุดในโลก ชนพื้นเมืองในออสเตรเลียมีส่วนร่วมใน การปล่อยมลพิษ น้อยที่สุดแต่เป็นกลุ่มที่ได้รับผลกระทบจากผลที่ตามมามากที่สุด
น้ำท่วมรุนแรงภัยแล้ง ปลาตาย และไฟป่าในปี 2562-2563 แสดงให้เห็นว่าสภาพอากาศมีการเปลี่ยนแปลง ความล่าช้าของการดำเนินการอย่างเร่งด่วนหมายความว่าผู้คนและประเทศของเรากำลังถูกบังคับให้ต้องปรับตัวอย่าง รวดเร็ว
หนึ่งในห้าของประชากรพื้นเมืองของออสเตรเลียอาศัยอยู่ในพื้นที่ห่างไกล ซึ่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพและวิถีชีวิตของเรา
ซึ่งรวมถึงการสูญเสียการเข้าถึงอาหารแบบดั้งเดิมในประเทศ ในบางกรณี ชุมชนถูกบังคับให้เปลี่ยนอาหาร ซึ่งส่งผลต่อระดับโภชนาการ
ชุมชนบางแห่งยังประสบปัญหาความไม่มั่นคงด้านน้ำ การสูญเสียที่ดินและทรัพยากรทางวัฒนธรรมเนื่องจากการกัดเซาะของที่ดินและระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น บางส่วนของช่องแคบทอร์เรสกำลังเห็นสถานที่ฝังศพของบรรพบุรุษของพวกเขาถูกเปิดเผยหลังจากการรุกล้ำของน้ำเค็มและระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น
ถึงกระนั้น การรับรู้ถึงบทบาทของเราในการระบุแนวทางแก้ไขปัญหาที่เกิดจาก การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังได้รับการยอมรับ อย่างช้าๆ แม้ว่า คำประกาศว่าด้วยสิทธิของชนเผ่าพื้นเมืองของสหประชาชาติจะสนับสนุนการกำหนดใจตนเองก็ตาม สิ่งนี้ควรรวมถึงชนพื้นเมืองในฐานะผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักในการตัดสินใจเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
การตัดสินใจด้วยตนเองดังกล่าวเกิดขึ้นแล้วใน Aotearoa/นิวซีแลนด์ซึ่งมีภาระหน้าที่ในสนธิสัญญาเพื่อให้มั่นใจว่าความรู้ของMāoriได้รับการพิจารณา
ชนพื้นเมืองจัดการพื้นที่ประมาณ 25% ของดินแดนโลก ซึ่งมีความหลากหลายทางชีวภาพ 80% ที่เหลืออยู่ในโลก โดยเฉลี่ยแล้ว แนวโน้มของความหลากหลายทางชีวภาพที่ลดลงมีความรุนแรงน้อยกว่าหรือหลีกเลี่ยงไม่ได้ในพื้นที่ที่จัดการโดยชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น
เห็นได้ชัดว่าประชากรโลกกว่า370 ล้านคนเป็นชนเผ่าพื้นเมืองที่รับผิดชอบอย่างจริงจังในการดูแลรักษาผืนดินและผืนน้ำเพื่ออนาคต
การ ทบทวนผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่นำ โดยชนพื้นเมืองต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของชนพื้นเมืองในออสเตรเลีย ซึ่งจัดทำโดยสถาบัน Lowitja ได้บันทึกความเป็นผู้นำที่หลากหลายของเราในการรักษาดูแลประเทศ
การทบทวนเน้นว่าความคิดริเริ่มที่นำโดยชนพื้นเมืองทั้งในด้านการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการลดการปล่อยก๊าซสามารถเสริมสร้างความเป็นอยู่ที่ดีในหมู่ชนพื้นเมือง เปิดตัวในการประชุมสภาพภูมิอากาศ COP26 เมื่อปีที่แล้วที่เมืองกลาสโกว์
