เมื่อการลงคะแนนล่วงหน้าเริ่มขึ้นในวันจันทร์ที่ 9 พฤษภาคม จะเป็นสัญญาณการบอกเลิกหนึ่งในซีรีส์สตรีมมิ่งที่น่าสนใจน้อยที่สุดที่เคยมีมาเพื่อให้ได้เงินทุนซ้ำ ในขณะที่องค์กรชุมชนต่างๆ เช่น Country Fire Service, Lions Club และ Rotary เตรียมพร้อมสำหรับงานเลี้ยงฉลองครบรอบสามปีของการลงคะแนนเสียงและการกินไส้กรอกของออสเตรเลีย ถึงเวลาแล้วที่จะถามว่าใครในแต่ละด้านที่ลุกขึ้นมาได้ในช่วงระยะเวลาการรณรงค์จนถึงตอนนี้
และใครที่ ‘ ที สิ่งนี้จะบอกเราบางอย่างเกี่ยวกับรัฐบาลที่เราอาจติดตั้ง
เห็นได้ชัดว่ามีเพียงการลงคะแนนจริงเท่านั้นที่สามารถยุติข้อโต้แย้งนี้ได้ หรือพูดในเชิงการเมืองว่า “มีเพียงโพลเดียวเท่านั้นที่มีผล” นั่นคือบทเรียนสำคัญของการเลือกตั้งในปี 2562 แม้จะมีคำวิจารณ์ในแง่ลบเกี่ยวกับความนิยมของการแสดงเดี่ยวของกลุ่มพันธมิตร แต่ผู้ชมชาวออสเตรเลียก็ชอบสิ่งที่พวกเขาได้ยิน
อย่างไรก็ตาม ในปี 2565 แนวทางคนเดียวดูเหมือนจะไม่เหมาะกับวัตถุประสงค์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะชายคนหนึ่งคือสก็อตต์ มอร์ริสัน ซึ่งหลังจากอธิบายอย่างกล้าหาญว่าเขาไม่ได้ถือสายยาง ตอนนี้อาจมีปัญหาในการยึดบ้าน
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะในปี 2019 มอร์ริสันมีสคริปต์โน้มน้าวใจที่เขียนขึ้นให้เขาโดยแผนการขึ้นภาษีของฝ่ายตรงข้าม ในปี 2022 Labour ให้เขาทำงานน้อยลงมาก หมายความว่าจุดสนใจจะอยู่ที่ผลงานของเขาเอง สิ่งที่ซับซ้อนยิ่งกว่านั้นคือพรรคของมอร์ริสันรั้งท้ายในการเลือกตั้งและต่อสู้ในสามแนวรบ: ในภูมิภาคที่ต่อต้านพรรค One Nation ของพอลลีน แฮนสันและพรรค United Australia ของไคลฟ์ พาล์มเมอร์; ในเขตชานเมืองชั้นกลางและชั้นนอกกับพรรคกรรมกรที่เป็นปึกแผ่น และในฐานที่มั่นที่มั่งคั่งของเมืองหลวง โดยต่อต้านผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีแนวคิดเสรีนิยมมาตลอดชีวิต
ในสมรภูมิที่แตกต่างกันเพียงแห่งเดียวเหล่านี้ ชานเมืองรอบนอกเท่านั้นที่นายกรัฐมนตรีถือว่าเป็นทรัพย์สินที่ชัดเจนในปี 2562 อันที่จริง ในบางเขตเลือกตั้งใจกลางเสรีนิยม ส.ส.สายกลางที่นั่งอยู่ได้ขอให้เขาอยู่ห่างๆ อย่างเงียบๆ มอร์ริสันไม่ยอมรับคำขอสัมภาษณ์หลายครั้งเพื่อให้ปรากฏในรายการการเมืองและสถานการณ์ปัจจุบันที่สำคัญของ ABC รวมถึง 7.30, Insiders และ Radio National Breakfast เขาได้สัมภาษณ์เพียงครั้งเดียวในรายการ AM และนั่นเป็น
ของการรณรงค์เมื่อผู้ออกอากาศหลักเกือบทั้งหมดได้รับการสัมภาษณ์
ภาระส่วนใหญ่สำหรับการสัมภาษณ์เหล่านี้และอื่นๆ ตกเป็นของรองผู้นำฝ่ายเสรีนิยม Josh Frydenberg Frydenberg น่าจะเป็นนักการเมืองที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในฝ่ายอนุรักษนิยมและด้วยเศรษฐกิจที่เป็นศูนย์กลางในการเสนอการเลือกตั้งใหม่ของรัฐบาลได้ทำหน้าที่อย่างถูกต้องในการยกน้ำหนัก
แต่เขากลับมาฟุ้งซ่านที่ฐานโดยภัยคุกคามที่มีอยู่ที่เขาเผชิญในที่นั่ง Kooyong ในเมลเบิร์น การป้องกันส่วนต่างเพียง 6.4% Frydenberg ถูกขังอยู่ในการต่อสู้ในท้องถิ่นที่ดุร้ายเพื่อกำจัด Monique Ryan ผู้เป็นอิสระที่มีความน่าเชื่อถือสูง
มันเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่แท้จริง Frydenberg อาจเป็นใบหน้าที่เป็นมิตรและเป็นผู้นำในอนาคตของพรรค แต่เขาต้องอยู่ในรัฐสภาเพื่อให้สิ่งนั้นมีความหมาย บางครั้งความเครียดได้แสดงให้เห็น
นี่เป็นภาระที่ยิ่งใหญ่กว่าสำหรับวุฒิสมาชิกไซมอนเบอร์มิงแฮม รัฐมนตรีคลังจอมเจ้าเล่ห์เป็นคู่มือที่ปลอดภัยที่สุดในฝั่งรัฐบาล สามารถส่งข้อความ รับมือกับการสัมภาษณ์ที่ยุ่งยาก และทำทุกอย่างด้วยอารมณ์ที่สม่ำเสมอ นอกจากนี้ยังช่วยด้วยว่าในฐานะสมาชิกสภาสูง เขาไม่ได้ต่อสู้เพื่ออาชีพการงานของเขา
อย่างไรก็ตาม หลังจากเบอร์มิงแฮม ความสามารถในการสื่อสารของกลุ่มพันธมิตรมีความน่าเชื่อถือน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด โฆษกการรณรงค์หาเสียงอย่างเป็นทางการของ Liberals และรัฐมนตรีสาธารณสุขที่เข้ามา (หากกลุ่มพันธมิตรอยู่รอด) ก็คือแอนน์ รัสตัน วุฒิสมาชิกรัฐเซาท์ออสเตรเลียอีกคนหนึ่ง
เธอพยายามที่จะตัดผ่านด้วยคำสั่งเดียวกับเบอร์มิงแฮม – สถานการณ์ที่ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากคำแนะนำของแรงงานที่เธอนำเสนอความเสี่ยงต่อเมดิแคร์
ท่ามกลางเสียงอื่นๆ ที่เรียกร้องให้ก้าวไปข้างหน้า ได้แก่ รัฐมนตรีกระทรวงการเกษียณอายุและความมั่นคงทางเศรษฐกิจของผู้หญิงในรัฐวิกตอเรีย เจน ฮูม อีกครั้งที่เธอไม่ได้สร้างความประทับใจไม่รู้ลืม
คนอื่น ๆ เช่น Peter Dutton ผู้สื่อสารที่มีประสิทธิภาพมักเป็นปัญหา ดัตตันอาจทำอันตรายมากกว่าผลดีนอกรัฐควีนส์แลนด์บ้านเกิดของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่นั่งภายใต้การคุกคามจากที่ปรึกษาอิสระ “นกเป็ดน้ำ” ที่คำนึงถึงสภาพอากาศ
พูดตรงไปตรงมาในชาติ Barnaby Joyce และ Matt Canavan แม้แต่รัฐมนตรีต่างประเทศ มาริส เพย์น ก็ยังไม่ยกทีมขึ้นหลังจากพบว่านอนหงายในช่วงต้นของการหาเสียง เมื่อปักกิ่งลงนามข้อตกลงด้านความมั่นคงกับหมู่เกาะโซโลมอน เพื่อนบ้านในมหาสมุทรแปซิฟิกที่ใกล้ชิดของออสเตรเลีย
สนธิสัญญาชิโน-โซโลมอนที่เป็นความลับเป็นกระแสต่อต้านการระแวดระวังของกลุ่มพันธมิตรที่ต่อต้านจีนที่แผ่ขยายทางยุทธศาสตร์และต่อภัยคุกคามความมั่นคงของชาติโดยทั่วไป
แล้วแรงงานล่ะ?
ฟังดูซ้ำซากในเวลานั้น แต่เมื่อมีข่าวออกมาเกี่ยวกับการถูกบังคับให้แยกตัวจากโควิด-19 ของแอนโทนี อัลบานีสในสัปดาห์ที่สามของการรณรงค์ แรงงานปั่นป่วนยืนยันว่าการที่ผู้นำไม่อยู่จะทำให้ผู้มีความสามารถพิเศษคนอื่นๆ ได้ฉายแสง
อัลบานีสประสบปัญหาในการเริ่มต้นแคมเปญที่ยากลำบากและอาจได้รับประโยชน์จากการตัดวงจรที่เกิดจากการแยกตัวเจ็ดวันของเขา การกำหนดค่าใหม่ของแรงงานอาจเป็นความพยายามที่จะทำให้มีความจำเป็น แต่ก็ใช้ได้ผล
